hits

april 2015

Hellig gift

I min forrige bloggpostkommenterte jeg kort ekteskapet mellom politikerne Hadia Tajik og Stefan Hegglund. Dette falt noen tungt for brystet. Jeg skal forklare hvorfor jeg gjorde det.

En sunnimuslimsk kvinne kan kun gifte seg med en sunnimuslimsk mann. Derfor har det offentlighetens interesse om Aps nestleder Hadia Tajik har falt fra islam, ellerom hennes ektemann Stefan Hegglund har blitt muslim. Ikke minst med tanke p de mange tusen unge norske muslimene som vet at de ikke fr lov til gifte seg ut av religionen sin, er bde oppklaring fra Tajik og en bred debatt viktig om islams begrensninger p menneskers frihetsrettigheter.

Jeg pektep at justiskomiteens leder,Hadia Tajik, har sagt at det er vel s"legitimt" gifte seg arrangert som av kjrlighet. Det oppsiktsvekkende med dette utsagnet er to-delt: Arrangert ekteskap bryter fundamentalt med menneskerettighetene og Aps verdisyn om likestilling mellom kjnnene (jomfruidealet, man sker etter den dydige oglydige unge kvinnen), og verdien likeverd mellom alle mennesker ("ekteskapsmarkedet" er kun tilgjengelig for dem som er lik en selv: etnisitet, religion, klasse med mer). Et annet moment er at Tajik selv ergift etter kjrlighet, et valg hun vet at tusenerav unge i dagens Norge ikke kan ta uten betydeligepersonlige konsekvenser, i verste fall ender med flukt fra sine egne, voldsalarm og sperret adresse, skalt sikkerhetskode.

N er det slik at jeg personlig synes det er svrt gledelig at Tajik og Hegglund har funnet kjrligheten., Det er heller ingenting som er mer integreringsfremmende enn ekteskap p tvers av religion og nasjonal bakgrunn. Alts dobbel dose glede.

S en dobbel dose betenkeligheter: Ved fremme arrangert ekteskap som en positiv institusjon, drar den fremadstormende politikeren Tajik brutalt stigen opp etter seg. Jeg vil si det s sterkt at dette er et svik overfor unge i avmaktsom knapt vger fantasere om et kjrlighetsekteskap. Hvorfor gjr du dette, Tajik? Du vet at arrangert ekteskap ikke er en frivillig praksis. Man kan ikke si flgende til foreldrene sine uten at konsekvensene blir dramatiske: Hr her,etter ha tenkt meg om, har jeg bestemt meg for at jeg ikke vil flge forslaget deres om arrangement. Jeg vil heller gifte meg av kjrlighet.

Den neste betenkeligheten handler om islam. Jeg har selv bevitnet sosieteten i Pakistans hovedstad Islamabad. Nr deres unge sunnimuslimske kvinner vil gifte seg med en vestlig ikke-muslim,konverterer han til islam fr bryllupsfeiringen (med eller uten jugekryss).Hadde han ikke gjort det, kan ikke ekteskapet registreres i Pakistan. Ekteskapeter ikke gyldig,og neste reaksjon er straffeloven om utenomekteskapelig sex. Overfor omgivelsene er det ogs viktig signalisere at men er "gode muslimer".

I tillegg vil kvinnen anses som frafallen i alle lovskolene i sunniislam hvis hun ekter en ikke-muslim. Islams tekster tar det som en selvflge og plikt at kvinnen (og kommende barn) flger mannens religion. I tre av sunniislams lovskoler er det ddsstraff for frafall. I den fjerde, Hanafi,skal kvinnen "kun" stenges inne resten av livet.

Det ble noe iltert p Twitter da jeg i forrige blogg skrev om ekteskapet til Tajik: At enten har hun valgt ignorere islamsk lovsharia, eventuelt erhun frafallen, ellertredje alternativ: Hegglund har konvertert. Selvsagt er dette av offentlig interesse. Begge er Stortingsrepresentanter i henholdsvis Ap og Hyre, begge parti med religionsfrihet i partiplattformen. Stemmer punkt en og to, er alt i verdimessig skjnneste orden. Er svaret derimot tredje alternativ, kan vi st i en situasjon der Hegglund har mttet konvertere for tilfredsstille islamsk lov.




For en del r siden var Abid Raja (V) talsmann i World Islamic Mission. Da slo han fast i en e-post til Dagbladets redaksjonat bde muslimske jenter og gutter m gifte seg med en muslim: "Det er iflge Islam en synd for en muslim gifte seg med en ikke-muslim. I likhet med andre muslimer som synder, s m disse btes fr en finner sin plass i paradiset." Raja gikk alts lengre enn islams lovskoler.

Burde ikke Islamsk Rd ogs komme p banen og avklare sitt syn: Er det greit at muslimske jenter gifter seg med ikke-muslimer?

Hvis det er slik at ikke-muslimer m konvertere til islam for kunne gifte seg med en muslim, str vi i en verdimessig og integreringsmessig spagat.

Verdifascismen skal normaliseres?

Arrangert ekteskap er en del av norsk kultur. Det m vi akseptere. Det sier en kvinne i hijab, sosionom og vokst opp i Norge. Ja, du som leser dette, har helt rett. Kvinners rettigheter er reversert i landet vrt. Den selvbevisste kvinnen i hijab er med p det.

Norge "er en sammensveiset kultur", fortsetter hun. "Da m det vre rom for finne partnere p ulike vis," sies det videre. Vel, med hijaben signaliserer hun sharia. Islamsk lov forbyr muslimske kvinner gifte seg med andre enn muslimske menn. S mye for frihet i norsk kultur og " finne partnere p ulike vis".

Hva skal vi gjre med denne verdiimperialismen?

Kvinnen det handler om fikk gratis reklame i Dagsrevyen i gr for sin bok om angivelig frihet i arrangerte ekteskap.Ikke mange forfattere er s heldige.

Nazish Khan er gift arrangert med leder i Islamsk Rd Metab Afsar, begge vokst opp i Oslo.Det er en "legitim" mte gifte seg p, sier hun, akkurat det samme som Aps Hadia Tajik har sagt,noe som bryter fundamentalt med Aps verdigrunnlag (likestilling, likeverd, religis frihet). Tajik erdog selv gift etter eget kjrlighetsvalg med en antatt ikke-muslim, Stefan Heggelund. Tajik har alts snudd ryggen til sharia, hvis da ikke ektemannen har konvertert i det stille for at hustruen ikke skal komme i klammeri med eventuell islamtro familie og omgivelser.

Nazish Khan, faksimile fra NRK

Khan har penbart ikke snudd ryggen til sharia. Sosionomen flagger islamsk lov. Det er umulig tolke henne annerledes enn at hun sttter fascismen i sharia som sier at muslimske kvinner ikke kan gifte seg med andre enn muslimske menn."Finne partnere p ulike vis", sier hun, og viser blant annet til "nettdating". Ja, vi vet hvordan det foregr. Nettsider for muslimer, der de kan finne hverandre, og der alle ikke-muslimer er uaktuelle som partnere. Dessuten: foreldrene avgjr om en slik sk etter partner kan godkjennes. Vi er ikke kulturelle noviser, vi lar oss ikke lure s lett lenger, eller?

ske partnere p nettet, er dog noe helt annet for voksne uten islam p tastaturet: det er en frivillig, aktiv handling uten foreldre og familie som styrer i bakgrunnen, ei heller religion.

Kunne Khan "valgt" gifte seg ut av islam?

Hvorfor spurte ikke reporter Marianne Rustad Carlsen henne om dette? Det er jo hele essensen: Muslimer som har sine egne "ekteskapsmarkeder", der man vurderer hverandre ut fra utseende, utdannelse, kaste, klan og stammebakgrunn, for ikke snakke om jenter og kvinners antattejomfruelighet.

Det anses som frafall dersom en muslimsk kvinne gifter seg med en ikke-muslim, og alle sunnilovskoler krever ddsstraff for frafall, med ett unntak: I Hanafi-skolen skal en frafallen kvinne "bare" stenges inne resten av livet.Ser ikke Carlsen verdifascismen? Ville Carlsen latt en kristen slippe unnakritiske sprsml? Det tviler jeg sterkt p.

Vi skal alts akseptere arrangert ekteskapi Norge i 2015 som en utmerket skikk. Det skal normaliseres.

Slik ekteskap "hindrer ikke integrering", pstr Khan. Jo, det er nettopp det som skjer: Det skaper segregering, noe vi ser Europa over: Gettoer som vokser, og der islam dominerer. Man skaper ummaer, det islamske fellesskapet, der ikke minst kvinners underordning settes i system. Det blir nye Midtsten i Europas storbyer. Dessuten; i et flerreligist samfunn er det knapt noe som vitner mer om tillit og samhandling p tvers av gruppene enn at man nettopp gifter seg p tvers av gruppene.

Ikke-muslimske mennvet dessuten meget godt at nr de mter en muslimsk kvinne i hijab, er det bare ligge unna. Menn i Norge er ikke uopplyste. S, jo da, arrangert ekteskap er et av de desidert strste hindrene for integrering.

Khan er hyt utdannet og fremstr som selvbevisst. Gift med leder av Islamsk Rd, som har islamfascisten Tahir ul-Qadri som sin ideologiske leder.Da ligger det i kortene at hun er tro mot bokstavene fra Medina-tiden, der Muhammed frst opererte som karavanerver, dernest militr leder, s politisk og juridisk leder, etter at han mislykkes veritabelt som misjonr i Mekka (samlet der kun 150 personer etter 13 rs fredelig misjonering). Det er denne islam Khan og ektemannen etter all sannsynlighet omfavner. Derfor mener hun "arrangert ekteskap" er legitimt. Selvsagt, for da forholder man seg til verdiene i islams grunntekster, som krever kjnnssegregering, som krever underordning av kvinnen rettighetsmessig, som fordmmer kjresteri og kvinners frie bevegelse i det offentlige rommet.

Camilla Collett, Henrik Ibsen, Bjrnstjerne Bjrnson, og Amalie Skram, hadde alle gtt rett i koma hadde de gjenoppsttt i Norge i 2015. Alle fire banet vei for kvinners (og dermed ogs menns) frihet i kjrlighetslivet. Utviklingen gr i stikk motsatt retning, i det man skulle tro var et verdibevisst Norge.

Hvis man ikke vet hva som er et helt avgjrende grunnlag for Norges frihet og velferd -likestilling, og likeverd mellom alle mennesker- vet man heller ikke hva vi kan tape.

Ny blogg!

Velkommen til blogg.no! :)

Dette er det aller frste innlegget i din nye blogg. Her vil du finne nyttig informasjon, enten du er ny som blogger eller har blogget fr.

Trenger du litt starthjelp finner du vre hjelpesider her: http://faq.blogg.no/, og vr engasjerte supportavdeling er tilgjengelig (nesten) 24/7.

Bloggen
nsker du gjre den nye bloggen din litt mer personlig anbefaler vi at du fyller ut profilinfo, og velger et design som passer til deg. Vil du bare komme i gang med bloggingen kan du starte et nytt innlegg.

Hashtags
Blogg.no bruker hashtags for samle innlegg som handler om samme tema. Hashtags gjr det lettere finne innlegg om akkurat det temaet du sker. Du kan lese mer om hashtags her: http://hashtags.blogg.no/

Andre nyttige sider
Infobloggen: http://info.blogg.no/
Vrt regelverk: http://faq.blogg.no/infosider/retningslinjer.html
Vilkr for bruk (ToS) og integritetspolicy: http://faq.blogg.no/?side=omoss

N som du har lest dette innlegget kan du redigere det eller slette det. Vr dog oppmerksom p at det alltid m vre minst ett innlegg i bloggen for at den skal fungere - det er for eksempel ikke mulig redigere designet uten at det finnes innlegg i bloggen.

Nr du skal logge inn neste gang kan du gjre det fra vr forside p http://blogg.no/.

 

Vi hper du vil trives hos oss!

hilsen teamet bak
blogg.no

 

blogg.no | logg inn | hjelp | regelverk | vilkr | om oss | kontakt oss | infobloggen